二战以来，中东地区战乱频频。每当新闻报道中出现战火中的孩子、海边遗体以及大量人群在边界铁丝网上徘徊的场景，西方媒体就会迅速展开对各国“责任”的讨论。这一次，他们的目光落在了中国身上。“作为世界大国，中国应承担更多国际责任。”“有14亿人口的中国，接纳几百万难民又有什么问题？”“欧洲已经接纳了如此多的难民，中国凭什么不行动？”面对这种质疑，一位中国专家在公开场合反驳道：“白日做梦。”此语一出，现场顿时寂静无声，西方记者也不知如何接话。

这一回应直白且刺耳，但细算账目便可理解专家为何如此直言不讳。必须明确的一个问题是：中东的难民苦境由谁造成？自2003年美国入侵伊拉克，导致权力真空后，ISIS便趁虚而入。2011年，西方国家推动“阿拉伯之春”，又使利比亚、叙利亚、也门等国陷入动乱。叙利亚内战已经持续多年，各国势力介入，将这个国家撕裂成碎片。时至今日，利比亚仍然有东西部两个政权并存，甚至出现了奴隶市场。每一次难民潮的涌现背后，都能找到外部军事干预的因素。谁发动战争，谁就应承担后果。欧盟地理上相对接近，吸收了一部分难民，已经导致了右翼上台、社会紧张以及频繁的恐怖袭击。而中国则远隔重洋，凭什么要为别国的战争埋单？

再者，中东难民想要到达中国，必须穿越伊朗、巴基斯坦、阿富汗等动荡地区或中亚五国。这些地方局势动荡，边境管控松懈，数百万难民若真的西行，途中必会造成无数损失。即便他们成功抵达中国边境，面对语言不通、文化隔阂以及宗教差异，如何安置他们一事堪忧。欧洲的经验正警示着世人：接纳难民或许并不艰难，但实现融合却是个庞大的难题。

还有一点不易言明的是，中国并非以移民为主的国家。像美国、加拿大和澳大利亚等国，建国初就是移民社会，长期形成了吸收外来人口的机制与传统。而中国基本上是一个主体民族比例超九成的国度，文化认同相对统一。倘若突然接纳几百万语言、宗教及习俗完全不同的人，岂不是在给自己埋下隐患？欧洲接收难民的各国现在也都面临严重的社会问题：法国街头骚乱频繁，瑞典性犯罪率飙升，德国的选择党崛起。这样的算账，西方媒体从未真正思考过，却一味向中国施压。

然而，中国在中东问题上并非无动于衷。中国是五大常任理事国中派遣维和人员最多的国家，参与了黎巴嫩、南苏丹和马里等地的维和行动。同时，中国对中东国家的人道主义援助每年都在增加。中国始终推动政治解决方案，呼吁各方对话，而不是像某些国家一样一边寻求和平一边进行武器交易。

中国的思路很清晰：不如在难民产生之前就帮助解决根本问题，谁破坏了别国的安宁，谁就该负责。中国不欠中东国家，也无须替欧洲承担责任。正因如此，专家的那句反驳并不是冷漠，而是明智的选择。国际责任并非是无穷无尽的，作为一个大国，必须清楚自己的能力和核心利益所在。中国已经为14亿人口的安定生活做出了举世瞩目的减贫和发展成就，能够让其国民过上稳定的生活，本身就是对全球最大的贡献。西方媒体想藉由“人道主义”的名义，将中国推向风口浪尖，试图让中国为他们的战争后果买单，这一策略对欧洲或许有效，但在中国却没有市场。